Branko Glavak iz Donjeg Miholjca dokazao je kako mu je Vrhovni sud...

Branko Glavak iz Donjeg Miholjca dokazao je kako mu je Vrhovni sud Republike Hrvatske prekršio osnovno pravo na pošteno suđenje

2
0
Podijeli
Iz Strasbourga stigla neugodna presuda; kaznili su Hrvatsku zbog nelogične odluke Vrhovnog suda
Jednom gospodinu prekršeno je osnovno pravo na pošteno suđenje

Neugodna presuda stigla je Hrvatskoj danas s Europskog suda za ljudska prava u Strasbourgu. U postupku protiv države gospodin Branko Glavak iz Donjeg Miholjca dokazao je kako mu je Vrhovni sud Republike Hrvatske, dakle najviše sudsko tijelo u državi, prekršio osnovno pravo na pošteno suđenje.

U istom slučaju – zahtjevu gospodina Branka za obnovom postupka koji se ticao ostavštine njegovog oca – donijete su dvije potpuno suprotne odluke. Jednom mu je zahtjev za revizijom procesa prihvaćen, da bi drugi put taj njegov zahtjev Vrhovni sud RH odbio, i to bez ikakvog posebnog obrazloženja.

To su uočili i suci u Strasbourgu. Tijekom postupka utvrđeno je kako je gospodin Glavak u listopadu 2015. godine pokrenuo parnicu kojom je tražio poništenje ugovora o doživotnom uzdržavanju, kako bi nakon toga dio nekretnina ušao u ostavinsku imovinu njegovog oca. Prema podacima iz presude, radilo se o nekretninama vrijednima nešto više od sto tisuća kuna.

Nakon što mu je Općinski sud u Čakovcu, bez upuštanja u srž, odbacio tužbu, žalio se Županijskom sudu u Čakovcu. Nakon što ga je i taj sud odbio, podnio je Vrhovnom sudu RH zahtjev za revizijom. Naime, odluka čakovečkog Županijskog suda o odbacivanju njegov tužbe bila je pravomoćna pa je zahtjev za revizijom, odnosno obnovom postupka, bio jedina mogućnost što mu je prema Zakon o parničnom postupku, ostala na raspolaganju.

Neshvatljiv potez Vrhovnog suda Republike Hrvatske

Njegovu je reviziju, utvrđeno je, Vrhovni sud doista uzeo u meritorno razmatranje te ju u travnju 2006. godine usvojio naloživši nižim sudovima da odluče o tužbi, odnosno da detaljno analiziraju njezin sadržaj koji se ticao ostavštine njegovog oca.

Općinski sud u Čakovcu u veljači 2009. tada donosi presudu u Glavakovu korist, no Županijski sud u Čakovcu ruši ju u lipnju 2010. Zato slučaj ponovno završava na Vrhovnom sudu. Gospodin Branko ponovno je podnio zahtjev za revizijom koji mu je, ovoga puta, odbačen kao nedopušten. Navedeno je samo kako nisu ispunjeni zakonski uvjeti dopuštenosti revizije. U vrijeme kada su donosene obje sporne odluke na čelu Vrhovnog suda RH bio je Branko Hrvatin. U siječnju 2012. i Ustavni sud RH odbio je tužbu gospodina Glavaka.

Evo što je zaključio Europski sud za ljudska prava

Nakon toga se Branko Glavak, u listopadu 2012. obratio Europskom sudu za ljudska prava, tvrdeći da nije imao pošteno suđenje u Hrvatskoj. Sada je donijeta presuda u njegovu korist.

“Europski sud je utvrdio da je Vrhovni sud bez logičnog opravdanja donio dvije kontradiktorne odluke o dopuštenosti tužiteljevih revizija, čime je povrijedio načelo pravne sigurnosti, sadržano u pravu na pošteno suđenje, kako ga predviđa članak 6. Europske konvencije o zaštiti ljudskih prava”, potvrdila je danas Štefica Stažnik, zastupnica Hrvatske na sudu u Strasbourgu.

Glavaku će Hrvatska kao odštetu i naknadu za troškove morati platit 24 tisuće kuna, budući da je ova presuda konačna i nitko se na nju više ne može žaliti.

Podijeli