Nakon što je varaždinski gradonačelnik Neven Bosilj ustvrdio da radovi na gradilištu nove zgrade varaždinskog pravosuđa ne idu sukladno izdanoj građevinskoj dozvoli, kao i da njezine izmjene nisu još zatražene, to je na istome mjestu, ispred gradilišta, opovrgnuo ministar pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Damir Habijan koji se tu našao, kako je rekao, jer je obilazio to i radove na proširenju varaždinskog zatvora, koji dobiva još 150 mjesta.

Još od 60-ih godina prošlog stoljeća, kako je naglasio, nije bilo ulaganje u pravosudnu infrastrukturu u dobrom dijelu Hrvatske, uključujući Varaždinu u kojem je u tijeku investicija u vrijednosti više od 22 milijuna eura putem zajma Svjetske banke.

-Dakle, cijeli je postupak proveden i evaluiran od strane Svjetske banke. Još 29. svibnja sam putem medija, a vidio sam da je izašao i novinski članak u jednom lokalnom tjedniku, potpuno transparentno objasnio situaciju na ovom gađalištu: prilikom uklanjanja dijelova stare zgrade utvrdilo se da konstrukcija ne zadovoljava uvjete pa se odlučilo izgraditi novu zgradu, i to prije svega radi sigurnosti, što je bitno zbog onih koji će ovdje raditi, kao i stanaka koji će dolaziti na sam sud, ukazao je ministar.

Kako je naglasio, kao ministru i Varaždincu drago mu je što se našlo sredstva za zgradu, koja će služiti pravosudnim dužnosnicima, službenicima i namještenicima, koji je zaslužuju.

– Pravosudni dužnosnici, oni koji ovdje rade, ali isto tako i sve stranke koje dolaze na ovaj sud, zaslužuju reprezentativnu zgradu i uvjete koje odgovaraju radu pravosuđa na sjeveru Hrvatske. Ovo je i uskočki sud nakon lanjskih izmjena zakona. Zato me kao Varaždinca žalosti i prilično sam razočaran odnosom gradske vlasti prema ovom projektu, prije svega uskočkog optuženika i njegovog zamjenika, ali i drugih ljudi u gradu Varaždinu, redom iz SDP-a. Žao mi je da se ovoj projekt, koji je za dobrobit građana svih građana, ne samo Varaždina i Varaždinska županija, nego puno šire, sada politizira na ovako niski način, i to strane onih koji to ne bi trebali. Uistinu ne vidim koji je njihov motiv i koji im je cilj. Kao Varaždinca, kao ministra žalosti me ovakva prizemna razina komunikacije, a bilo je mogućnosti za sastanak. Ako nekoga nešto muči, mogao je zatražili sastanak, dobiti pojašnjenje ili u ministarstvu, ili od izvođača radova, ili od nadzora. To uopće nije sporno. Jedino što sam čuo neformalno od uskočkog optuženika, bilo je pitanje zašto nema podzemne garaže. A nema je jer nije bila u projektu. Ako Grad smatra da treba podzemna građa, mogao je to zatražiti, mogao je i financirati. U konačnici, podzemna garaža je 50 metara dalje, ustvrdio je ministar te dodao da bi Grad mogao graditi garažu s obzirom na povećanje i najveću stopu poreza na dohodak.

Ukazujući da i danas ima teškoća zbog parkiranja, Habijan je dodao ne očekuje da će biti problema oko parkiranja, kao što ga nije bilo niti dosada pa stoga projekt ide dalje.

-Plan je završiti projekt krajem 2027. godine. Mislim da će grad tada dobiti reprezentativnu zgradu kakvu doista zaslužuje kao sjedište pravosudnih tijela. Mogli smo odlučiti ne investirati u grad Varaždin, mogli smo odlučiti uložiti više od 22 milijuna eura negdje drugdje, neku drugu jedinicu lokalne samouprave jer podršku Grada, nažalost, nismo dobili ni tu niti prilikom oslobađanja od komunalnog doprinosa za zatvor. To isto tako govori o odnosu Grada prema bilo kojoj investiciji od nas. Ali na to smo navikli i neće nas obeshrabriti raditi ono što je u interesu građanki i građana grada Varaždinu i Varaždinske županije, poručio je ministar te ponovio da u ovom ne bi trebalo miješati politiku.

Kada smo ministra pitali je li zatražena izmjena građevinske dozvole s obzirom na to da će se graditi nova zgrada, a ne rekonstruirati stara, Habijan je rekao da je to u postupku, sukladno zakonu.

-Radi se na tome i za to nema roka. Morate biti svjesni, nije ovo jednostavno. Nije to da vadite neki papir za garažu, odnosno tražite izmjenu građevinske dozvole za zgradu. To nije tehnički jednostavno pa će zahtjev biti predan kada bude završen, odgovorio je ministar.

Ponovno je ukazao na važnost sigurnog rada svih na sudu.

-Moglo se dogoditi da se nastavila gradnja na temeljima koji ne zadovoljavaju sigurnosne uvjete, da se ne daj bože dogodi neka nesreća. Ne znam je li to nekomu interesu i je li to, ovima koji sada prozivaju, interes? Je li im u interesu sigurnost građana ili imaju interes jeftino politikantstvo, ustvrdio je.

Na dodatno pitanje mogu li se ovi radovi koji su u tijeku, kao iskop građevinske jame, izvoditi bez građevinske dozvole, ministar je naglasio da građevinska dozvola postoji i sve se radi po postojećim uvjetima.

-Dakle, ono što slijedi je samo izmjena građevinske zbog toga što se uklonilo prizemlje. Radovi se mogu nastaviti u ovoj fazi i to je sukladno zakon. Dakle, nema nikakvih problema oko toga. Kada bi išli s novom građevinskom dozvolom, onda bi to bio problem, ovako nije. Prema tome, to samo pokazuje odnos Grada prema bilo kojoj investiciji koja dolazi s druge razine, i to je ono što me jako ljuti jer se govori o nekom maćehinskom odnosu države prema gradu, a bale su riješene zahvaljujući svima nama, neću uopće prisvajati da je to od Vlade ili Fonda. Svi smo uložili trud, a neki su uložili i novce i bale su uklonjene. A ovdje radimo novu zgradu pravosuđa, gradi se zatvor i druge zgrade javne namjene koje nemaju veze s ovim ministarstvom. Toliko o maćehinskom odnosu Vlade ili državne razine prema Gradu, dodao je Habijan te naglasio da ga žalosti što se ocrnjuje vrijedan projekt te da se nadam da će to građani znati valorizirati.

Na pitanje nisu li se temelji i statika stare zgrade mogli ispitati prije projekta, odgovorio je da je

statičar došao na gradilište i vidio da je armatura nedostatna i da nije adekvatna za daljnje građenje, odnosno za opterećenje nove zgrade. Na dodano pitanje nije li se konstrukcija mogla ojačati kao što se napravilo na obližnjem objektu bivše robne kuće, Ivan Petrić iz stručnog nadzora zagrebačke Ekstrakta deo odgovorio da je to nije isto kao novi beton i nova armatura.

-Struka je svoje rekla, gospodin Statić koji je izvidio stanje na terenu, dao je svoje mišljenje, a kolege iz ministarstva su to prihvatili i idemo u tom smjeru dalje, dodao je.